孰真孰假，一时间，社会舆情纷纷。12月5日，武大紧急回应：“120年的校史并非凭空杜撰，有着大量客观的史实依据。”然而，回应之后，引发的却是更猛烈的反驳。12月7日，武大一老教授更向本报记者报料，武大真正的校史至今只有84年。
对于武大的历史，本报记者从武大的官方网站获悉，该校最早源于1893年清末湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂。1902年，张之洞将自强学堂改为方言学堂。历经传承演变，1928年定名为国立武汉大学，是近代中国第一批国立大学。然而，这个说法，许多人却不予认同。
百度“武汉大学”词条上记载：“1993年，武大在证据并不充分的情况下举办"百年校庆"，招致了全国其他高校，包括天津大学、上海交通大学、西安交通大学等的普遍质疑。武汉大学校史造假，也因此成为高等教育界的一桩公案。”
这次，武大校史争论再掀热潮缘起于11月29日武大校长李晓红在“珞珈合作发展战略联盟”发起仪式暨“首届珞珈合作发展论坛”上的讲话：“在武大五彩缤纷的季节，我们迎来了武大119周年校庆日和120周年校庆年的启动日，这是个非常有意义的日子！”
李晓红再次明确了武大明年举办的还是120周年校庆，这让在武大档案馆工作的青年教师吴骁不能接受。
因为工作性质，吴骁自认为非常熟悉武大的“家底”。据其考证，武大的历史最多只能上溯到1913年，到明年只有100周年。
吴骁认为，大学校史的追溯，应当看人事、组织与制度的传承，而不是单纯的物质财产的继承。何况，1916年12月，武昌高师校长张渲在为该校第一届毕业生的题词中明确提出：“本校创自民国二年，为国立六高等师范学校之一，今第一期诸生将毕业……”此言表明武大与方言学堂没有任何关系。
吴骁将他写的《吾爱吾校，吾更爱真理对武汉大学建校年代及相关校史问题的沉重反思》长文抛向网络后，立即引起不少媒体与网友的讨论。12月5日，《光明网》教育频道发表消息，《武汉大学教师质疑学校篡改校史，披露“造假”内幕》。人民日报的一则评论则称：“明明没有那么长时间的校史，硬要傍上一个"阔东家"，是不是有点不自信？” 中国青年报评论道：“随意编造，让校史成"笑史"。”
2012年12月5日，武大的官方新闻网发布了对此事的回应，称120年的校史并非凭空杜撰，有着大量客观的史实依据。
武大校庆办负责人、校长助理彭宇文表示，对学校历史起源有不同的看法，可以作为一个学术问题在一定范围内讨论。
次日，吴骁又在网上发文，对《武大校庆办负责人就校史问题答记者问》一文进行了全面的驳斥。
老教授：武大校史至今近84年
12月7日，武大宣传部新闻中心办公室副主任曾文晖向记者提供了两份复印资料，一份为《武汉大学百年校史考》（即《关于武汉大学校史应从湖北自强学堂开办之时算起的论证报告》，刊发于1993年6期《武汉大学学报》）；一份是刊发于同刊同期的《武汉大学百年校史考证综述》。
对此依据，武大一位不愿具名的老教授告诉本报记者：“一个作者是"校长办公室"，一个是当时的校党委副书记。这样的东西，发表在自己地盘上的，没有任何说服力。”
这位老教授表示，吴骁也被引导进了一个误区，“1893说”从一开始就是一个错误的概念。他拿出一本武汉大学于1993年公开出版的《武汉大学校史（1893—1993）》，指着第7面说：“……1890年确定在两湖茶商子弟中招收40名，到1891年又增加到50名，并不限于茶商子弟。到1893年又增加为80名……”这说明，自强学堂开办于1890年。这年就开始招生、教学了，如果要算应该从1890年算起，但它与以后的武大没有关系。
这位老教授还认为，创办于1913年7月的武昌高师与现在的武大也没有关系。它以后数易其名，更名为国立武昌师范大学、国立武昌大学和国立武昌中山大学。1927年底，国立武昌中山大学被盘踞在武汉的桂系军阀勒令解散，与1911年方言学堂被当局停办一样，剩下的只是老房舍。
1928年6月创办国立武汉大学，教育部也正式颁发了校章、另任了校长。1928年10月31日开学，武大筹委会第一次会议时就决定在珞珈山一带（即现在的武大校园）另建校舍，1929年3月1日正式开工，1931年10月第一期工程完成。
老教授说：“武大从一开始就是另起炉灶，只不过在原来的国立武昌中山大学校舍临时过渡了一下。如果说武昌高师与自强学堂没有关系，那么，武大与国立武昌中山大学（武昌高师）也没有关系！武大成立于1928年，它的校史只能从1928年开始计算，至今只有84年。”
120年，100年，还是84年？
实际上，武大之前也有这样计算。1929年10月18日，国立武汉大学议决，以每年10月31日（开学日）为“本大学成立纪念日”（即校庆日）。此后，学校每次举办校庆，其建校时间均从1928年算起。1949年10月31日，国立武汉大学仍遵循以往惯例，举行了21周年校庆。随后，由于政府反对铺张浪费，武大很久没有举行过校庆活动。
到了1962年，武大决定于次年举行一次大规模的校庆活动，然而对于建校年代的认定，却是众说纷纭。各方意见主要有1893、1913和1928年三种，最终，学校选择了1913年为建校年代，并于1963年11月举行了50周年校庆活动。当时的李达校长在校庆大会报告中指出：“武汉大学最初名为国立武昌高等师范学校，创办于1913年，是辛亥革命的产物。”而1928年的建校，是蒋介石的举措，当然不被认可。
老教授不无担忧地告诉记者，学校历史的界定比较复杂，有许多其他因素干扰。本来，“本身”就是“本身”，没有必要戴上一个“前身”。一旦进行历史上延，根据自己的需要打扮自己，原来很明了的历史就变得复杂起来。1963年，给学校寻找一顶合适的“前身”帽子，不但显得历史悠久，而且可以根正苗红。到了1993年，浮躁的社会风气起来了，将学校的源头更进一步包装到1893年，是试图借助更古老，让学校跻身中华老字号。这都是时弊引起的结果，已经远离了真实的历史