一个国家最有历史厚重感的大学校长对美国教育的理解竟然如此“言简意赅”，竟然如此地“发自肺腑”，可见其言论的轻浮和挑衅!北大的校长周其凤先生用美国总统不尊重人、把自己的意志强加给别人，以此来论证美国的教育很差，这就象是用郭敬明先生论证中国男人的身高状况、用新闻联播论证中国人民的幸福生活、用红十字会论证清正廉洁，用中石化论证国企央企的亏损困境，完全是一种“天朝综合症”，被代表被忽悠成瘾。

　　今日之北大已经不是当年蔡元培胡适之北大，没有了兼容并蓄、春风化雨。从该校长屁股决定脑袋的言论可窥一般。没有美国教育倡导的独立思考，多元共容，国内高校教师却早被官本位体制绑架，早无人文气象，无独立人格大家之大学。如今，北大掌门人周其凤的一番高论，断章取义，自欺欺人，让北大的某种奴性和戾气一览无余。

　　我们姑且相信，周校长如此言论是爱才心切，想劝高中生们上北大，莫出国。如果是这样，把学校办好或拿事实说话会不会比批评丑化别人更有效呢?不再是以治学服人，却以贬低别人抬高自己，百年名校，沦落至此，呜呼哀哉! 让人怀疑的是，一个已沦落为只会歌功颂德的犬儒，禁锢思想的学校还能教育出什么样的人才?

　　美国教育是不是如周其凤所言的一塌糊涂，这是不是周其凤在美国麻省理工留学的深刻感悟，我不知道，不过我知道，中国富商官员子女美国留学现象已泛滥成灾。对于留学美国，只怕不少人也像这位可爱的、喜欢奔跳着上讲台的周校长般趋之若鹜和心旷神怡，羞答答地欲拒还迎。

　　说美国教育一塌糊涂，如同太监在嘲笑别人蛋疼一样。周其凤所肯定的中国飞速发展和教育真的成功对等吗?人情冷漠，利益熏心，贪污受贿，治安混乱，嫌贫爱富等品质，这些就是所谓中国成功教育教育出来的? 而美国“失败”的教育却制造了无数的诺贝尔奖，以及孕育了无数的海明威和乔布斯。

　　周其凤说：“北大毕业生也不一定要做学术，有更多选择，北大毕业生卖猪肉卖得好，北大也为他骄傲和自豪。”近些年来的北大盛产的，除了孔庆东之类的大才子，就是猪肉哥了。这似乎就是北大的自豪。

　　还没走出周其凤神曲《化学歌》的惊魂，又被他言论雷得里嫩外焦。看到“满腹经纶”的周校长如此粗鄙不文，除了愕然怆然就剩下惭愧了。能诗善赋唱红张扬的科学家大概不是恐龙也是熊猫了。

　　迁居美国的凤姐曾称自己为“前三百年，后三百年无人能及”，而今日听闻了周其凤校长的宏论，我觉得周校长才是前无古人后无来者呀，简直是当之无愧的“凤姐夫”!

　　凤哥，咱姐叫你回家吃饭!