揭底 去美国学习的机会，并不是钱思进“给”的。

　　我去美国攻读博士，请他写推荐信，被他拒绝了。

　　他不给我安排硕士论文答辩。

　　否认 普度大学为此专门成立调查委员会，“得出的结论是我一点问题也没有”。

　　昨日上午十点，被钱三强之子、北京大学物理学院教授钱思进指称为学术造假、背信弃义的当事人胡震，在收到成都晚报记者在他人人网主页上的留言后，从美国打来电话联系上记者，一一回应本次事件中的几大疑点。

　　指责1：仓促交论文

　　据钱思进称，胡震在北大做了半年毕业论文，而在返回四川的前几个小时才给他看了论文的全部内容。

　　回应：我两三天汇报1次

　　胡震透露，在北大跟随钱思进做本科毕业论文时，他几乎每隔两三天就会给钱思进发一封电子邮件，汇报工作进展。“我的文章记不得有几版了，但从第一版开始就拿给他修改，修改到最后八、九版，每一版他都亲自给我回复，修改得很仔细。”钱思进对一个本科生毕业论文的认真态度还曾一度让胡震很感动。

　　为了印证自己的说法，胡震将他与钱思进当时的英文电子邮件往来转发给了记者。

　　指责2：论文有抄袭

　　钱思进称看到论文很生气，严重警告胡震，并让他保证删除抄袭部分，他才签了字。

　　回应：没抄袭 没“警告”

　　“文章确实没有问题，里面的数据、图都是我自己做出来的。”胡震说，自己不存在任何抄袭问题，也完全不知道发生过钱思进所说的“严重警告”“保证删除”等事情。

　　去年9月，川大专门找胡震核实钱思进指称的“学术造假”事件。“最终告诉我的结论也是文章是没有问题的。在川大调查之前，北大就已经调过我的论文来看，也说是没有问题的。”

　　指责3：背信弃义赴美读博

　　胡震在北大读研究生期间被派到美国学习一年，钱思进称是“为了培养他，专门给他一个出国机会”。而胡震回国半年后才突然告诉自己，要去美国读博士。“因为他学习的内容是为我们课题组科研服务，他的背信弃义，把我们未来几年的课题研究计划全部打乱了。”

　　回应：他阻我赴美 要我跟他

　　胡震说，自己确实在研究生期间被派往美国学习，但这个机会并不是钱思进“给”的。“是课题组另外一个老师联系的，而且当钱老师知道这件事后并不同意我去，后来课题组其他老师跟他商议了很久，他才最终同意的。”那么胡震在出国之前与北大是否有相关协议呢？胡震表示，是有协议的。“协议是说，在美国整个的研究期叫做实习期，期限是半年到一年，完了自动就回来了。”协议并不涉及胡震回国后是否必须在北大继续攻读博士。

　　而胡震回国后、毕业前告诉钱思进自己要去美国攻读博士，并请钱帮他写推荐信，却被拒绝。“我在读研期间与钱老师关系一直很好，他无数次告诉其他老师我是他最好的学生，做的成果最多。所以他非常想让我读他的博士，继续跟他工作。去年1月份我决定出国，他就不让我出国，说我必须跟他读完博士才能出国。”

　　胡震透露，钱思进不仅拒绝帮他写推荐信，而且说如果他执意要出国，自己不会让他硕士毕业，不会帮他组织论文答辩。“后来物理学院其他老师出面帮我组织的论文答辩。到去年5、6月份，当我拿到硕士学位后，他感觉无法阻止我硕士毕业了，就开始拿本科论文说事。”

　　在向北大、川大反映的同时，钱思进还向录取胡震的美国普度大学发了电子邮件。胡震说，普度大学为此专门成立调查委员会，并前往他在美国的实习地点费米实验室调查，“得出的结论是我一点问题也没有”。