中国成为世界上最大的博士学位授予国，要说本该可喜可贺。谁让咱的人口数量全球居首呢，即便按比例来算，博士学位授予量拔得头筹，也完全合乎情理。更何况，21世纪啥最值钱？答案当然是“人才”。而作为高素质、高学历人才的标志，博士学位授予量夺冠，比起奥运会的金牌总量第一，恐怕含金量倒要更高。然而，何以面对“最大博士授予国”这块金牌，反而遭来了不少质疑、非难，甚至是“笑声”呢？ 　　事实上，博士学位授予量世界第一，并非真正的笑料。作为寻求复兴的大国，人才先行，本该是条必由之路。然而，此时此刻的博士授予量世界第一，非但不能成为高级人才数量世界第一的证明，反倒是将国内学位泡沫化的趋势与倾向暴露无遗。不可否认，人口数量多，的确是培养出更多博士的一个必要前提，但却远非充分条件。真要培养出合格的博士，显然需要有具备博士培养资质的大学，需要有称职合格的导师，更需要有审慎严格的学术评价机制。在这些方面，中国显然与美国等博士培养发达的国家还相距甚远。当中国的高等教育还在建设世界一流大学的路上磕磕绊绊，甚至连亚洲都还迟迟未能走出之时，博士学位授予量却先行成为世界第一，自然并不天经地义，至少，多产的博士们究竟属于世界几流，恐怕不应成为被回避的隐私。 　　正好比“地有多大产”，并不由“人有多大胆”来决定，博士学位的数量当然应该由实际能够培养博士的能力来决定。然而，现实的情形却是，博士的扩招计划并不由这个客观前提来做出，于是，国际上一个导师带2到3名博士生的惯例，到了中国却可以翻番，甚至翻几番。博导成为班主任，叫不出博士生名字的现象，也早已不再是笑话，如此博士教育，当然不敢恭维。也难怪，尽管“学历崇拜”依旧不乏市场，但一些精明的用人单位已经有了“今天的博士不如5年前的硕士，5年前的硕士不如5年前的本科”的招人经验并开始践行了。 　　基于上述视点，博士产量超越博士产能，固然是受了社会上“博士消费”等非正常心态所诱使，更是学位功利化的表现。但以博士质量下降为代价的博士高产，显然得不偿失。充斥了大量学位泡沫“最大博士授予国”的名头遭遇笑场，也就在情理之中了。